Die Gilde 102 (Trockenlebensr\u00e4ume) deckt eine leicht andere Fl\u00e4che ab als die visuelle Summe der Gilden 14, 15 und 16. Diese Diskrepanz ist methodisch bedingt und deutet nicht auf einen Fehler hin.<\/p>\n
Die Gilden fassen Artengruppen zusammen, welche \u00e4hnliche Anspr\u00fcche an ihren Lebensraum und ihre Mobilit\u00e4t haben. Zur Berechnung der Beobachtungsqualit\u00e4t wurde f\u00fcr jede Gilde eine entsprechende Artenliste erstellt und eine mathematische Formel angewendet, welche Merkmale dieser Arten gewichtet und kombiniert (siehe Methodenbericht, S. 10 f\u00fcr weitere Details). Da die Zusammensetzung der Arten in den jeweiligen Gilden unterschiedlich ist, ergeben sich unterschiedliche Ergebnisse. Entsprechend weisen z.B. die \u00abHektaren mit Qualit\u00e4t\u00bb der Gilde 14 eine andere r\u00e4umliche Verteilung auf als die \u00abHektaren mit Qualit\u00e4t\u00bb der Gilden 15 oder 16.<\/p>\n
F\u00fcr die Gilde 102 (Trockenlebensr\u00e4ume) wurden nicht einfach die \u00abHektaren mit Qualit\u00e4t\u00bb der Gilden 14, 15 und 16 zusammengef\u00fcgt. Stattdessen hat InfoSpecies wiederum eine Liste den Arten der Trockenlebensr\u00e4ume erstellt (dies entspricht allen Arten, die in den Gilden 14, 15 oder 16 vorkommen) und die gleiche mathematische Formel angewendet, um die Merkmale dieser Arten zu gewichten und zu kombinieren. Durch diesen Formel-basierten Ansatz deckt die Fl\u00e4che der Gilde 102 (Trockenlebensr\u00e4ume) eine leicht andere Fl\u00e4che aus als die visuelle Summe der Gilden 14, 15, und 16. Dieser Ansatz wurde gew\u00e4hlt, weil er der Realit\u00e4t aus methodologischer und \u00f6kologischer Sicht besser entspricht.<\/p>\n
Das beschriebene Vorgehen betrifft auch die Gilde 101 (Feuchtlebensr\u00e4ume).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Gilde 102 (Trockenlebensr\u00e4ume) deckt eine leicht andere Fl\u00e4che ab als die visuelle Summe der Gilden 14, 15 und 16. Diese Diskrepanz ist methodisch bedingt und deutet nicht auf einen Fehler hin. Die Gilden fassen Artengruppen zusammen, welche \u00e4hnliche Anspr\u00fcche an ihren Lebensraum und ihre Mobilit\u00e4t haben. Zur Berechnung der Beobachtungsqualit\u00e4t wurde f\u00fcr jede Gilde …<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"helpie_faq_category":[15],"helpie_faq_group":[12],"class_list":["post-2389","helpie_faq","type-helpie_faq","status-publish","format-standard","hentry","helpie_faq_category-analysen-infospecies","helpie_faq_group-oekologische-infrastruktur-infrastructure-ecologique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/helpie_faq\/2389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/helpie_faq"}],"about":[{"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/helpie_faq"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2389"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/helpie_faq\/2389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2417,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/helpie_faq\/2389\/revisions\/2417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"helpie_faq_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/helpie_faq_category?post=2389"},{"taxonomy":"helpie_faq_group","embeddable":true,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/helpie_faq_group?post=2389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}