Situation initiale<\/strong> La foug\u00e8re aigle poss\u00e8de des frondes de forme triangulaire qui se divisent en trois parties (tripennatiss\u00e9qu\u00e9e) et, avec une hauteur de 0,5 \u00e0 2,5 m, elle est la plus grande foug\u00e8re indig\u00e8ne. La foug\u00e8re aigle, qui se reproduit surtout v\u00e9g\u00e9tativement gr\u00e2ce \u00e0 son rhizome, peut facilement se propager sur de tr\u00e8s grandes surfaces par le biais de ses spores (Grime et al. 2007). En raison de sa toxicit\u00e9, la foug\u00e8re aigle n\u2019est pas comestible pour la plupart des animaux de p\u00e2turage, ni pour la faune sauvage (Evans 1976).<\/p>\n Hormis les herbicides, il n\u2019existe \u00e0 ce jour aucune m\u00e9thode qui parvienne en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 combattre les grandes populations de foug\u00e8res aigles. Des \u00e9tudes sur les m\u00e9thodes de lutte m\u00e9caniques, telles le pacage, la fauche ou le paillage (par ex. Briemle 2007, Johnson et al. 1994, Marrs et al. 1994) ont montr\u00e9 qu\u2019une fauche effectu\u00e9e deux fois par an est la plus indiqu\u00e9e. Il n\u2019existe gu\u00e8re d\u2019exp\u00e9riences sur l\u2019arrachage, qui est une m\u00e9thode de lutte particuli\u00e8rement adapt\u00e9e pour les aires prot\u00e9g\u00e9es, s\u00fbrement parce que cela exige beaucoup de temps et d\u2019argent, except\u00e9 en cas de populations relativement clairsem\u00e9es.<\/p>\n Au pied du massif du Calanda (env. 750 m d\u2019altitude) dans les Pr\u00e9alpes suisses, non loin de la ville de Coire, s\u2019\u00e9tendent plusieurs populations denses de foug\u00e8res aigles (fig. 1). Depuis plusieurs dizaines d\u2019ann\u00e9es des moutons sont mis en pacage dans la r\u00e9gion de mani\u00e8re extensive. La v\u00e9g\u00e9tation se compose essentiellement de prairies et de p\u00e2turages maigres riches en esp\u00e8ces, imbriqu\u00e9s les uns dans les autres et formant une mosa\u00efque ponctu\u00e9e de pr\u00e9s rocheux. Les populations de foug\u00e8res aigles au pied du massif du Calanda sont ind\u00e9sirables, parce que cette esp\u00e8ce menace la diversit\u00e9 de la faune et de la flore sur un site sec d\u2019importance national plac\u00e9 sous la protection de la Conf\u00e9d\u00e9ration (PPS; Objet n\u00b0 8516), et parce que leurs frondes, hautes et s\u00e8ches, se dressent dans une r\u00e9gion soumise au foehn et \u00e0 vocation militaire (zone des buts de l\u2019arm\u00e9e) et repr\u00e9sentent un risque d\u2019incendie accru.<\/p>\n Objectifs<\/strong> M\u00e9thodes<\/strong> R\u00e9sultats<\/strong> Bilan Avec deux coupes ou plus par ann\u00e9e, il serait probablement possible d\u2019affaiblir plus encore la foug\u00e8re aigle qu\u2019avec une seule coupe. Une deuxi\u00e8me coupe en automne emp\u00eacherait que les assimilats disponibles dans les parties a\u00e9riennes des plantes puissent \u00eatre stock\u00e9s dans le rhizome. En d\u2019autres termes, les r\u00e9serves disponibles pour le bourgeonnement au printemps seraient moindres. Une deuxi\u00e8me coupe devrait \u00eatre m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chie, car elle pourrait aussi endommager la v\u00e9g\u00e9tation cible. Contrairement \u00e0 l\u2019arrachage, la fauche ne convient qu\u2019\u00e0 des surfaces relativement plates, fauchables \u00e0 la machine, avec une forte population de foug\u00e8res aigles (degr\u00e9 de couverture >\u00a020\u00a0% et >\u00a010 frondes). Il est recommand\u00e9 de lutter contre les populations de foug\u00e8res aigles pendant au moins cinq ans, si une seule intervention par an est pr\u00e9vue.<\/p>\n Direction du projet Financement, remerciements, institutions et personnes engag\u00e9es Publication sur le projet<\/strong> Bibliographie<\/strong> Els\u00e4sser, M., Hanson, G. & Martin, W. (1998). Adlerfarn, Stechginster und Vermoosung. Zur Problematik der Pflege der Gemeinschaftsweiden im S\u00fcdschwarzwald. Landinfo, 2: 21-28.<\/p>\n Evans, W.C. (1976). Bracken thiaminase-mediated neurotoxic syndromes. Botanical Journal of the Linnean Society, 73:113\u2013131.<\/p>\n Grime, J.P., Hodgson, J.G. & Hunt, R. (2007). Comparative Plant Ecology. A functional approach to common British species. 2. Aufl. Castlepoint Press, Chippenham.<\/p>\n Johnson, J., Hardwick, N.V. & Kitchen, R. (1994). Management of a heather \/ bracken interface for the long-term control of bracken and regeneration of heather. International Bracken Group Special Publication, 2:197-198.<\/p>\n Marrs, R.H., Pakeman, R.J. & Lowday, J.E. (1994). Bracken control and heathland restoration in Breckland. International Bracken Group Special Publication, 2:166-172.<\/p>\n Widmer, S., Frei, E.S., Babbi, M. & Kr\u00fcsi, B.O. (2018). Extensive Bek\u00e4mpfung des Adlerfarns f\u00f6rdert die floristische Vielfalt. Bauhinia, 27: 33-41<\/p>\n <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manuel Babbi, Stefan Widmer, Eva Silvia Frei Au pied du massif du Calanda pr\u00e8s de Coire une invasion de foug\u00e8re aigle (Pteridium aquilinum (L.) Kuhn) a \u00e9t\u00e9 combattue syst\u00e9matiquement au mois de juin entre 2008 et 2017 par arrachage ou par fauche. L\u2019\u00e9tude avait pour objectif de v\u00e9rifier avec quel succ\u00e8s la foug\u00e8re aigle s\u2019affaiblit …<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2062"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2069,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2062\/revisions\/2069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kbnl.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa foug\u00e8re aigle (Pteridium aquilinum<\/em> (L.) Kuhn) est une esp\u00e8ce indig\u00e8ne qui peut, \u00e0 la mani\u00e8re des n\u00e9ophytes envahissantes, former des monocultures denses qui entra\u00eenent localement un appauvrissement de la faune et de la flore (Widmer et al. 2018). Cette esp\u00e8ce peut poser probl\u00e8me en particulier en lisi\u00e8re de for\u00eats, dans les bois clairsem\u00e9s, sur les prairies et p\u00e2turages qui ne sont plus utilis\u00e9s ou qui ne le sont que d\u2019une mani\u00e8re tr\u00e8s extensive (Els\u00e4sser et al. 1998).<\/p>\n
\nL\u2019essai, qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 sur dix ans dans la zone des buts militaires du Calanda, avait pour objectif de trouver une m\u00e9thode de lutte contre la foug\u00e8re aigle aussi bien efficace qu\u2019avantageuse financi\u00e8rement pour les professionnels de la protection de la nature, et qui endommage le moins possible la v\u00e9g\u00e9tation digne de protection des alentours. L\u2019impact de la lutte extensive annuelle, par arrachage et par fauche, a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9 sur dix ans.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/kbnl.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Abb_01_kleiner_V2.jpg\")
<\/a>
\nLes \u00e9tudes se sont d\u00e9roul\u00e9es entre 2008 et 2017 au pied du massif du Calanda sur deux surfaces d\u2019essai : une surface raide avec une couverture v\u00e9g\u00e9tale de foug\u00e8res aigles clairsem\u00e9e (env. 5 frondes par m2<\/sup>; r\u00e9gion d\u2019Arab\u00fchel; arrachage), et une seconde, relativement plate, avec une couverture v\u00e9g\u00e9tale de foug\u00e8res aigles dense (env. 15-20 frondes par m2<\/sup>; r\u00e9gion de Malabiel; fauche). Chacune des surfaces d\u2019essai se compose d\u2019une surface de lutte et d\u2019une surface de contr\u00f4le adjacente intacte, comparable en termes d\u2019emplacement et de densit\u00e9 de foug\u00e8res aigles. Les mesures de lutte que sont l\u2019arrachage suivi de l\u2019\u00e9vacuation des d\u00e9chets v\u00e9g\u00e9taux, ainsi que la fauche et l\u2019abandon des d\u00e9chets sur place ont eu lieu une fois par an, d\u00e9but juin. Pour la fauche, les frondes ont \u00e9t\u00e9 coup\u00e9es \u00e0 ras le sol, tandis qu\u2019\u00e0 l\u2019arrachage, les plumeaux ainsi que la partie sup\u00e9rieure du rhizome ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s ou au moins endommag\u00e9s. Sur les deux surfaces d\u2019essai et sur les deux surfaces de contr\u00f4le, dix carr\u00e9s de recensement d\u2019une surface d\u20191\u00a0m2<\/sup> chacun ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis le long d\u2019un transect de 50\u00a0m \u00e0 intervalles de 5\u00a0m. Chaque ann\u00e9e \u00e0 la fin ao\u00fbt, les param\u00e8tres de sant\u00e9 suivants \u00e9taient relev\u00e9s sur les 40 carr\u00e9s de recensement: degr\u00e9 de couverture (%), hauteur moyenne (cm), nombre et longueur des frondes (cm).<\/p>\n
\nLes \u00e9tudes ont montr\u00e9 que les valeurs moyennes du degr\u00e9 de couverture de la foug\u00e8re aigle, tant dans la lutte par arrachage que dans la lutte par fauche, se sont constamment amenuis\u00e9es de 2008 \u00e0 2017 \u2013 et souvent de mani\u00e8re significative \u2013 par rapport \u00e0 celles des surfaces de contr\u00f4le. Tandis qu\u2019avec la m\u00e9thode de l\u2019arrachage, les \u00e9carts entre surfaces de lutte et de contr\u00f4le se creusaient constamment, les effets de la fauche sur les surfaces d\u2019essai \u00e9taient moins \u00e9vidents (fig. 2). De m\u00eame, le nombre de frondes par m\u00e8tre carr\u00e9 et la longueur moyenne des frondes ont nettement diminu\u00e9 d\u2019une ann\u00e9e \u00e0 l\u2019autre, en particulier sur la surface o\u00f9 les frondes \u00e9taient arrach\u00e9es. La sup\u00e9riorit\u00e9 de la m\u00e9thode de lutte par arrachage se mesure aussi au regard de l\u2019\u00e9volution du nombre d\u2019heures-personnes. Ainsi la charge de l\u2019arrachage des frondes de foug\u00e8res aigles a spectaculairement pass\u00e9 d\u2019env. 75\u00a0heures-personnes en 2008 \u00e0 env. 6\u00a0heures-personnes en 2017. Extrapol\u00e9 \u00e0 1\u00a0ha, cette charge a pass\u00e9 de 2008 \u00e0 2017 de quelque 500 \u00e0 env. 42 heures-personnes. Ainsi, le temps consacr\u00e9 par hectare \u00e0 l\u2019arrachage et \u00e0 l\u2019\u00e9vacuation des frondes apr\u00e8s dix ans \u00e9tait \u00e9quivalent \u00e0 la fauche avec une faucheuse \u00e0 barre de coupe sans enl\u00e8vement des d\u00e9chets v\u00e9g\u00e9taux.<\/p>\n<\/a>
\n<\/strong>L\u2019essai, qui aura dur\u00e9 dix ans, a montr\u00e9 que tant l\u2019arrachage que la fauche ont consid\u00e9rablement affaibli la foug\u00e8re aigle, m\u00eame si l\u2019arrachage et l\u2019enl\u00e8vement des d\u00e9chets v\u00e9g\u00e9taux l\u2019emportent en efficacit\u00e9 sur la fauche et l\u2019abandon sur place des produits de fauche. Cela s\u2019explique par le fait qu\u2019\u00e0 l\u2019arrachage une plus grande biomasse est enlev\u00e9e que lors de la fauche. Pour les professionnels, cela signifie que l\u2019arrachage est pr\u00e9conis\u00e9 surtout sur les petites surfaces, avec une population de foug\u00e8res aigles de 2 \u00e0 5 frondes par m\u00e8tre carr\u00e9 ou un degr\u00e9 de couverture clairsem\u00e9 de 5 \u00e0 10 %, si le terrain est trop raide ou trop in\u00e9gal pour \u00eatre fauch\u00e9 ou encore s\u2019il faut m\u00e9nager d\u2019autres esp\u00e8ces, comme c\u2019est le cas sur des sites secs ou dans les marais. Comme l\u2019arrachage est tr\u00e8s contraignant, surtout au d\u00e9but, cette m\u00e9thode entre en jeu avant tout quand de nombreuses personnes peuvent \u00eatre mobilis\u00e9es.<\/p>\n
\n<\/strong>Manuel Babbi
\nForschungsgruppe Vegetations\u00f6kologie
\nInstitut f\u00fcr Umwelt und Nat\u00fcrliche Ressourcen IUNR
\nZ\u00fcrcher Hochschule f\u00fcr Angewandte Wissenschaften ZHAW
\nGr\u00fcentalstrasse 14, case postale
\n8820 W\u00e4denswil
\n058 934 58 73
\nmanuel.babbi@zhaw.ch<\/p>\n
\n<\/strong>Nous remercions les responsables de l\u2019Arm\u00e9e suisse pour leur soutien lors de l\u2019arrachage, ainsi que Monsieur Marco Camastral pour la fauche annuelle. Nos remerciements vont \u00e9galement \u00e0 Monsieur David K\u00fclling d\u2019armasuisse Immobilier pour son soutien financier durable.<\/p>\n
\nFrei, E.S., Widmer, S., Babbi, M. & Kr\u00fcsi, B.O. (2019). Extensive Bek\u00e4mpfung des Adlerfarns an einem voralpinen Trockenstandort. Naturschutz und Landschaftsplanung, 51(8): 374-381.<\/p>\n
\nBriemle, G. (2007). Verschiedene Strategien zur Adlerfarnbek\u00e4mpfung im Vergleich. Infodienst des LAZBW (Landwirtschaftliches Zentrum f\u00fcr Rinderhaltung, Gr\u00fcnlandwirtschaft, Milchwirtschaft, Wild und Fischerei Baden-W\u00fcrttemberg).<\/p>\n